留守兒童問題已經(jīng)日益引起全社會的關(guān)注，但如何以卓有成效的舉措去切實(shí)幫助留守兒童，恐怕依然是一個(gè)值得重視的挑戰(zhàn)。

　　今年中華慈善日，美團(tuán)公益與中國紅十字基金會、中國發(fā)展研究基金會、北京歌路營慈善基金會聯(lián)合推出“伴愛入住”公益倡導(dǎo)行動(dòng)。同時(shí)，“美團(tuán)公益商家”計(jì)劃也正式上線，包括溫德姆酒店集團(tuán)在內(nèi)的共計(jì)5000多家酒店，首批參與了此計(jì)劃。消費(fèi)者每一次在預(yù)定加入公益計(jì)劃的酒店，該酒店就會向相關(guān)公益項(xiàng)目捐出一筆善款。

　　表面看，此項(xiàng)公益計(jì)劃似乎并無特別之處，類似思路和做法此前也已經(jīng)被多次運(yùn)用過。但是應(yīng)該注意的是，由于平臺型企業(yè)積極投身到公益項(xiàng)目的運(yùn)作，其號召力和籌集善款的能力，肯定會顯著放大。而更為重要的，該計(jì)劃也并不僅僅是捐錢那么簡單，它錨定的相關(guān)慈善項(xiàng)目，顯示出越來越精細(xì)化、精準(zhǔn)化的趨勢。例如，中國紅十字基金會的項(xiàng)目是校舍建設(shè)和城市游學(xué)，中國發(fā)展研究基金會的項(xiàng)目是山村幼兒園建設(shè)。而歌路營的“新一千零一夜”項(xiàng)目更為聚焦，它以“睡前15分鐘”為切入點(diǎn)，通過睡前故事的形式，促成兒童心理問題的改善。

　　這些公益項(xiàng)目看似小切口，其實(shí)瞄準(zhǔn)了大問題。

　　民政部的數(shù)據(jù)顯示，全國目前有670萬農(nóng)村留守兒童。其中96%的留守兒童由祖父母或外祖父母照顧，4%的留守兒童由其他親戚朋友監(jiān)護(hù)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，6歲至13歲的農(nóng)村留守兒童規(guī)模最大，占比達(dá)67.4%。而來自《中國留守兒童心靈狀況白皮書》的數(shù)據(jù)則顯示，在其調(diào)查目標(biāo)人群中，居然有10%的留守兒童認(rèn)為父母已經(jīng)死亡；有大約260萬孩子，一年連父母的一個(gè)電話都接不到。

　　這些與父母長期分離的孩子，極易出現(xiàn)親子關(guān)系淡漠、自信心降低等問題，被欺凌或欺凌他人的情況也時(shí)有發(fā)生。那么如何進(jìn)行干預(yù)、對其幫助呢？很多人條件反射般會想到捐助善款?？墒歉鶕?jù)相關(guān)調(diào)研，農(nóng)村留守兒童面臨的最大問題可能還不是貧困，而是孤單寂寞、是絕望。這個(gè)時(shí)候，如何對農(nóng)村留守兒童進(jìn)行心理疏導(dǎo)，對相關(guān)公益慈善項(xiàng)目是否精準(zhǔn)，就是一個(gè)極大的考驗(yàn)。

　　曾經(jīng)有一個(gè)項(xiàng)目是幫助留守兒童與其在外地打工的父母定期通電話。初衷當(dāng)然良好，但運(yùn)作中卻碰到了問題。原本設(shè)想是一周通一次電話，可跟蹤觀察和研究卻發(fā)現(xiàn)，最有效的通話頻率是兩三天通一次電話。

　　這種情況凸顯了很多公益慈善項(xiàng)目存在的問題——目標(biāo)宏大，且許多項(xiàng)目并不缺錢，但是在精準(zhǔn)和精細(xì)化方面，卻存在缺陷。

　　慈善是一項(xiàng)專業(yè)性很強(qiáng)的工作，除了懷有善心，更需要專業(yè)的人做專業(yè)的事。近幾年，平臺型企業(yè)在慈善、扶貧等許多領(lǐng)域都成績卓著。有的企業(yè)與西部貧困縣對接，很輕松就包銷了農(nóng)民原本銷不出去的農(nóng)產(chǎn)品。之所以能做到這一點(diǎn)，并不僅僅是這些企業(yè)影響力大、號召力強(qiáng)，更為主要的，是其能夠運(yùn)用移動(dòng)互聯(lián)和人工智能等先進(jìn)科技手段，做到目標(biāo)明確、供需精準(zhǔn)匹配，從而在小切口上實(shí)現(xiàn)了巨大的成效。

　　關(guān)愛、幫助農(nóng)村留守兒童，需要的正是這樣看似很小、很瑣碎，但卻是實(shí)實(shí)在在的舉措和項(xiàng)目。